Av:Redaksjonen
Fra troverdige kilder har Aza-what redaksjonen fått lære at foretaket Norsk Hundeskole benytter tvilsomme metoder i sitt pedagogiske opplegg. Norsk hundeskole reklamerer på sine hjemmesider med "positiv innlæring med aktiv grensesetting", men bak deres klingende slagord ligger imidlertid en sannhet som innebærer utstrakt bruk av sitron-spruting samt ulike typer klypeteknikker.
I menneske-miljøer har det vært en langvarig diskusjon rundt bruk av positiv og negativ straff i opplæring av hunder ( og mennesker, men denne diskusjonen ble avsluttet da risekvasten ble lagt på hylla). Noe konsensus har man nok ikke kommet til, men den rådende oppfatning er idag at straff og sanksjoner ikke er en god eller riktig pedagogisk tilnærming i opplæring av hunder (eller mennesker).
Vi er jo hunder, og det er ikke alltid så innmari enkelt å vite hvordan mennesker vil at vi skal oppføre oss. Vi prøver så regel så godt vi kan, men misforståelser kan oppstå. En nykomling på et hundekurs kan foreksempel blir ganske gira og har lyst til å fortelle matmor/far og alle de andre hundene at man er nettop litt oppspillt. Når bjeffing (les:kommunikasjon) så møtes med en dæsj sviende-illeluktende-sitron sprut (eller lyske-klyping) oppfatter vi (hunden) dette som veldig forvirrende. Etter noen spruter slutter vi naturligvis å bjeffe, men hva har vi lært? Jo, at det er sikkelig guffent å få sitron i barten og at verden kan være skikkelig uforutsigbar.
Sitron-spruting og klyping gjør ikke læring til en særlig positiv opplevelse. Som hund vil jeg derimot anbefale å belønne den atferden dere ønsker at vi skal vise, det er nemlig meget effektivt! De fleste av oss lever nemlig for å behage våre eiere. ..
Aza-what redaksjonen håper Norsk Hundeskole legger fra seg sine oldtidsmetoder, og i steden fokuserer på positiv kommunikasjon. Slik blir læring mye morsommere fordi vi lyder menneskene våre fordi vi vil, ikke fordi vi er redd for ubehag!
Ukas sitron går til norsk hundeskole: skjerp dere!
Innlegg
